去年4月，万达·39克拉打出持续整版的开盘悬念广告被岛城某开发商“截和”，顺手牵羊为其推广的项目作了嫁衣，一时间，“广告策划要不要讲职业道德”的辩论沸沸扬扬。09年10月，岛城某开发商“恶搞”孔丘，将孔子这一“圣人”的形象化身为“财神”，吸引了众多人的目光，也在“恶搞传统儒家文化”问题上招来了不小的争议。   2009年年末，“2001年新年快乐”的雷人广告再次引出人们的纷纷议论。对此，一位业内人士发表看法：“从营销角度来说，在广告中故意设点错觉或者陷阱让观者因为迷惑而关注你所推广的主题，现在本是一个寻常的做法。但绝对是个双刃剑，一掌握不好，就会画虎不成反类犬，让公众觉得受欺骗，引起公众恶感，那可就不寻常了。”对此，看过这个广告的您是如何认为的呢？

评论[17] 反感这种广告，不过是苍白的哗众取宠。
正方
最后发表:
41
反方
喜欢这种广告，让人觉得眼前一亮。 评论[17]
48
最后发表:
反感这种广告，不过是苍白的哗众取宠。
广告创意侮辱受众智商，知道事实真相后对该项目产生反感。
喜欢这种广告，让人觉得眼前一亮。
广告需要标新立异，一切以吸引眼球为目的，其他不论。
 正方观点  反方观点
扯淡的青岛人 [1-4] 扯淡的青岛人
一堆闲着没事干的人，就一广告，别太认真！
支持正方 [1-4] 红旗下的蛋
天火这下火了，2010的第一把火！
支持正方 [1-4] 红旗下的蛋
天火这下火了，2010的第一把火！
混淆和偷换概念的做法，只说明缺乏创意 [1-4] 正方匿名
广告就是广告，做得好的，内容精美的，一样让人眼前一亮，而像那些偷换概念的，本身就不是什么创意，而是混淆判断。这种广告就如同“羊羊羊”和“某白金”一样缺乏的正是创意。打个比方说，电影宣传到最后发现根本就是某养猪场广告，你说看了电影的人会感觉如何？会不会觉得这是恶意炒作呢。
支持正方 [1-4] 鄙视中
没有素质的创意，只有没素质的人才会感兴趣，看来没有素质的还是多数，随他们去吧！不过，提请广告主人要明白，他的潜在客户并不会太多出现在没有素质的人群中，除非你是卖的地摊货或者垃圾产品。
没有素质的创意 [1-4] 蔑视
没有素质的创意，只有没素质的人才会感兴趣，看来美素质的还是多数，随他们去吧！
呃 [1-4] 2112
还以为是个老帖子呢，说实话，光注意年份去了，实质内容没看到，等知道噱头，网页就该关闭了
支持正方 [1-4] 正方匿名
原来是个广告，有种被涮的感觉
干点儿实事儿不好吗 [1-4] 正方匿名
房地产不是娱乐圈 无需哗众取宠 企业多点儿实事儿 盖好房子不比什么强 做广告牌子的钱就这么扔了 扔的还是我们买房子人的钱 真贱
支持正方 [1-4] 晴天娃娃
感觉还是被涮的感觉，挺不爽
更多>>
 
发表正方观点
昵称： （不填即为匿名）
标题：
 
广告的作用…… [1-5] Toski
广告的作用是什么？？？懂广告的人自己问问自己，不懂广告的人再好好看看这个广告……我认为这个广告很好，不管是有意识的还是无意识的，切实的抓住了人群的眼球，产生了讨论效应，从这里发生的正反辩论也就说明了这一点。只要能吸引话题产生讨论，思考等等一系列活动的行为目的，就OK了！！！
支持反方 [1-5] 反方匿名
还行吧，
支持反方 [1-4] 反方匿名
就像魔术一样，如何骗到你相信，就是广告。至于道德，先放一边去。。。。。。一个字：骗！！！
支持反方 [1-4] 反方匿名
如果剔除对地产商的天生敌意，这其实是个很不错的广告创意。
扯淡的青岛人 [1-4] 扯淡的青岛人
一堆闲着没事干的人，就一广告，别太认真！
声名 [1-4] 不是天火
不是天火的创意
无可厚非 [1-4] 小禹
广告就是要大家眼前一亮，商家的目的达到了。至于开涮老百姓的问题，我们就当娱了一乐吧
支持反方 [1-4] 我不是来打酱油的
广告，本来就是靠吸引人的注意力来赚取眼珠子的，只要不反动黄色，广告形式是随着意识的跳跃而内容多种多样的。至少我觉得天火很成功，迅速窜黑，马上形成了一批FANS，仅仅靠着一个广告迅速进入人们的视线，作为广告公司来说，是可以肯定的！
支持反方 [1-3] 反方匿名
广告就是要吸引眼球不然还有何意义
支持反方 [1-2] 反方匿名
广告，本来就是靠吸引人的注意力来赚取眼珠子的，只要不反动黄色，广告形式是随着意识的跳跃而内容多种多样的。至少我觉得天火很成功，迅速窜黑，马上形成了一批FANS，仅仅靠着一个广告迅速进入人们的视线，作为广告公司来说，是可以肯定的！
更多>>
 
发表反方观点
昵称： （不填即为匿名）
标题：
 
 中立方观点: 没感觉。 评论[7]
压根儿不知道这事儿！
保持中立 [1-4] 第三方匿名
看来深圳天火给新闻网赚了不少点击量。回头你们请人家吃饭啊。
保持中立 [1-4] 青岛人真没劲
这么大点个破事，还要使劲的叨叨。真是少见多怪。之前天火截万达的事情本来就没啥，结果青岛人吵翻天。简直就是少见多怪。一个无聊而乏味的城市和城市里的人。没劲！
这也不是天火的东西啊 [1-4] 和天火一点关系也没有
我刚才到深圳天火公司博客去看了，人家说根本就不是人家的项目。天火已经和安泰信分手了。这事不是天火的作品。
就呢么回事了 [1-4] 胡言
自己觉得聪明
保持中立 [1-2] 第三方匿名
其实感觉这种炒作对于项目的正面宣传并无意义 但是如果说为了炒作而炒作 就如明星制造绯闻到也不错 我始终认为 企业还是要正经做事才对
发表中立观点
昵称： （不填即为匿名）
标题：
 
业内人士谈“2001新年快乐”
从营销角度来说，在广告中故意设点错觉或者陷阱让观者因为迷惑而关注你所推广的主题，现在本是一个寻常的做法。但绝对是个双刃剑，一掌握不好，就会画虎不成反类犬，让公众觉得受欺骗，引起公众恶感，那可就不寻常了。回想之前看过的真假39克拉之争，大款寻找女朋友，无不都是这类半吊子广告创意反而伤害了广告主的绝佳佐证！
2010年岛城第一雷人标语广告
从策划、上报、制作、印刷、悬挂，我相信此标语在挂上之前，经手此标语的从客户单位、广告商、印刷厂、悬挂的工人估计不下几百人了，估计这些人都看见了。如果有一个人善意的提醒一下，此事件就不会发生了。
深圳天火恶搞孔子事件回放
众所周知孔子是中国历史上伟大的思想家、教育家、文学家、政治家，儒家学派创始人。然而，在国际展贸城青岛广场上将矗立起一尊孔子怀抱金元宝的塑像，该项目开发商解释说，孔子理论基础在财富管理和投资领域同样行得通（详细>>）。
深圳天火截和39克拉事件回放
万达自4.8日就打出了不署案名的悬念广告，后经4.9日，4.10日，4.11日以及4.14日整版，策划了整个39克拉“系列”，并宣称4.15日揭晓案名。而曼谷阳光则在4.14日抢先爆出了39克拉的“所属权”，而这，也是曼谷阳光唯一一版有关39克拉的报纸广告。