【海奥育儿】因儿子是乙肝表面抗原携带者,家住市南区的张先生为儿子入园屡屡碰壁,后来好不容易找到一家私立幼儿园接收,还不敢泄露一点儿子的信息。不过,今后“乙肝宝宝”家长,将不再有这样的困扰。2月10日,人力资源和社会保障部、教育部、卫生部联合下发通知,进一步明确取消入学、就业体检中的乙肝病毒检测项目,各级各类教育机构、用人单位在公民入学、就业体检中,不得要求开展乙肝项目检测,也不得询问其是否为乙肝表面抗原携带者。     

  “我们还没有正式接到文件,但是规定出台后,幼儿园一定会执行。”市实验幼儿园园长宁征表示。2010年参加高考的学生,将面临今年的高考体检,按照最新通知要求,高考生们将可以免掉乙肝检查。驻青某高校招办负责人表示,现在各高校都在寒假期间, 但是高校接到正式通知后,肯定会对今年招生的一些体检要求作出调整。【新闻详情】

  作为家长,你听闻此消息,作何感受?你会如何看待这一规定的出台?

评论[13] 乙肝孩子只要进来我就转园
正方
最后发表:
41
反方
接受,允许入托利大于弊 评论[24]
120
最后发表:
乙肝孩子只要进来我就转园
作为家长都会让孩子远离病菌和传染源,怎么可能放心让孩子与‘乙肝宝宝’一起上课玩耍吃饭呢?如果出现这样的情况,我将会让孩子转园或转班。”一位妈妈坦言这种想法并非“歧视”,而是“对自己孩子的保护”。,绝不接受不接受乙肝宝宝和孩子做朋友。
接受,允许入托利大于弊
乙肝主要通过血液传染,平时一起生活或是共同吃饭不会被传染,现在的幼儿园小朋友都打过疫苗,已经具有了抗体,传染的可能性为0!现在有些家长干脆找人替化验,或者通过其他方法改化验结果,将孩子送进幼儿园。与其这样,还不如让一个乙肝康复病人通过合法手续正常上学,学校还能对患病学生作出照顾,对病孩和健康的孩子都是利大于弊。
 正方观点  反方观点
支持正方 [2-22] 正方匿名
幼儿园啊,那么小的孩子们吃,同玩,你摸完了我再摸,小朋友洗手又不彻底^......政策出台了说什么也晚了,只是希望幼儿园的老师能如实告之,我们好转园
不要站着说话不腰疼? [2-22] 正方匿名
有人说只要防范得力或打疫苗就没事,还说什么要关爱他人?真是笑死人了.首先,我没歧视乙肝患者,但我有权远离这个人群,这是我的权利,就像我可以不搭理我讨厌的人.其次,表示爱心的方式有很多,像捐款,救助小动物,不一定要冒这种被传染上的风险.至于艾滋病,你提的好,希望你真的会真心给他们拥抱,也祝你健康!的确,我们的能力有限,不能避免所有传染性疾病,但尽量能避免多少就避免多少.不光是为了自己的孩子,是为了祖国的未来.医学证明,有的肝病自身携带有的肯定会传染,但不检测为了安全就只能一概而论了
支持正方 [2-21] 正方匿名
无知呀,有传染病就转园呀,常规不检测的多了,有:丙型肝炎、丁型肝炎、戊型肝炎 、庚型肝炎、流行性斑疹伤寒、白喉、流行性脑脊髓膜炎、伤寒、副伤寒、肺结核、急性病毒性α型肝炎、百日咳、猩红热、急性病毒性 肝炎(除α型外)、腮腺炎、水痘。。。。。。赶快转园吧!!!
支持正方 [2-21] 正方匿名
拒绝
支持正方 [2-21] 开心天空
谨慎再谨慎 不可绝不可
万一传染了谁负责? [2-21] 正方匿名
听到这个政策先是吃惊,然后生气。体检的目的不就是防范传染性疾病吗?那干脆以后都不用体检了,像体重,视力等体检项目虚同摆设。反方说没事,我请问万一传染了,谁来负这个责任?谁又能解决这个问题?
做人不能太自私要有公德心 [2-21] 正方匿名
我想赞成的人,大部分不是自己就是家里人是乙肝患者吧?做人不能太自私,最起码的公德心还是要有的。如果幼儿园同意这样,我肯定会转园,没有什么比孩子的健康更重要的了!!!
难道要成乙肝强国? [2-21] 正方匿名
都说我们是一个乙肝大国,大家应该想一想为什么会这样?还不是因为防范不得力,难道就因为要考虑乙肝患者的感受,就要牺牲其他人无辜人的利益?孩子抵抗力那莫小,万一有个好歹可是会遗传的,那可是几代人的问题!作为一个妈妈,我坚决反对这方面一视同仁,社会本来就没什么公平可言,同情不代表自我牺牲。乙肝是传染性加遗传疾病,我呼吁有关部门考虑清楚这样做的后果!!!!!!
支持正方 [2-20] 正方匿名
赞成
为了孩子,怎么样的小心都不为过! [2-20] 一位妈妈
现在大多数家庭只有一个孩子,而科学研究证明:乙肝能通过唾液等深度接触传染,宝宝们因为年龄小而缺乏、甚至是不会自我保护,如果允许乙肝宝宝入园,那么,谁能来保证其他宝宝的健康?一旦传染上,就是拿孩子一生的健康作为了代价!我坚决反对!包括在用工上也是,在医疗、饮食等行业,就是应该最大限度保护公民的就医、就食的安全,一个疏忽或意外,就是另一个无辜公民一生健康的毁灭!
更多>>
 
发表正方观点
昵称: (不填即为匿名)
标题:
 
支持反方 [2-27] 反方匿名
看了某人的言论,心里还真是一阵阵担心,如果您随着年龄增长,免疫力下降,不小心自己得了肝病或其他传染病。那么,照您的理论,尤其是那个“我有权干什么”的言论,那么您的孩子及亲人对您不管不顾是否是完全合理的呢?但愿那时,您的心里还有残存温暖。大家都是普通人,活在世上谁都不容易,本应互帮互助,象您这样薄情,真的挺让人心寒。但愿您一生无病吧,对您来说这才是最重要的。
支持反方 [2-27] 反方匿名
权力必须建立在良好品德的基础上,它应该受到相应制度的规范,完全由着自己心愿的事情是绝对不可以的。请问,当你的老板因为一点根本没什么的小事随意辞退您,并且告诉你,他是老板,他有权开除你,试问您会怎么想?他的这个有权您认为合理吗?人应该有必要的同情心,况且医学专家已经做出了科学的证明,您为什么还要如此咄咄逼人呢?请摸摸自己的良心。
支持反方 [2-27] 反方匿名
看了某人的回复,脑海中立刻勾勒出一个叉着细腰,斤斤计较,没有多少学问,但平时又自明不凡的女性形象;一个狭隘自私冷漠薄情的地主婆形象。一个连关爱别人都不懂的人,也不配得到别人的关心与理解,但愿您感冒的时候是不上班、不上街的,因为您一定会为了防止传染别人而做好自己份内的事情。但愿H1N1等一些不知名的病菌别感染到您身上,但愿您自身在不接受传染的前提下肝部不发生病变,否则您是否就大门不出二门不迈,以维护公共卫生秩序,为国家为人民做出自己应有的贡献?但愿上天会保佑你!
支持反方 [2-23] 反方匿名
一.要人性化.而要有爱心.现在走在大街或大商场,或人群密积得地方,你还查一查那一位是乙肝吗,请不要大惊小怪的,与乙肝接触不传染。而是血液传染。
支持反方 [2-21] 反方匿名
有人说,那些接受乙肝宝宝入园的人,家里一定有乙肝患者,我觉得您太激愤了,也太天真和可笑了。如果每个人所做出的温暖举动都像您想象的那样,世界就完全乱套了。很多名人呼吁关心爱滋病人甚至与他们拥抱,难道他们家就一定有爱滋患者?关心穷人,就因为家里穷;关心气候就因家里所候不好……难道您的每一个看似比较温暖或善意的行为,都是因为在您身上有着同样不幸的遭遇?关心别人,并不一定需要什么理由,难道不是吗?请扪心自问,当自己某一方面比较失落或遇到困难时,您不希望得到别人的关爱与友善吗?
支持反方 [2-21] 反方匿名
其实,国家在出台相关政策之前,肯定是做过大量深入细致的工作的,一定是在医学方面具有权威性质的人员提供了大量详实、可行的理论及依据,国家才可能做出相关决定。所以,既然医学界认为这完全可行,那我们一群普通人还有什么反对的理由呢?难道您的反对,真的是建立在您对这种病的了解上?而且您也能保证,您自身一定不会产生这种病?要知道,除了接受传染,这种病完全是可以自已产生的。
支持反方 [2-21] 反方匿名
那些反对乙肝宝宝入园及歧视乙肝患者的人,您是否知道,乙肝并非只有接受传染才可能得上,只要您不注意健康,您的肝就会发生病变,就像得糖尿病、冠心病等一样,难道一定是别人传染给你的?如果因为自身原因,您不幸得了肝病,您还会这样说风凉话吗?只要有健全的疫苗措施,这病根本不应该受到您如此冰冷的重视。就拿已心对人心,给别人一些温暖吧。如果你是医生,具务相关知识,你一定不会如此固执己见。祝您一生无病,否则,您会自己打自己耳刮子。
支持反方 [2-21] 反方匿名
正方有人问为什么我国会成为一个乙肝大国,其实原因很简单,就是因为当时的防疫措施不到位引起的。国家大批量打乙肝疫苗,是从九十年代开始的,而且也是从城市开始的,这是造成庞大人群的原因。而九零年后出生的人群中这个比例是很少很少的。就如天花等病,打了疫苗之后不就被扼制了吗。总之,随着医疗制度的健全,随着老一代乙肝患者的减少,几十年后这个数目就会越来越少了。
支持反方 [2-21] 电风扇的爱人
拒绝入园!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
支持反方 [2-21] 电风扇的爱人
拒绝!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
更多>>
 
发表反方观点
昵称: (不填即为匿名)
标题:
 
 中立方观点: 乙肝儿童可否入园,要看儿童本人的身体状况而定 评论[1]
不妨实行“分餐制” 可以为乙肝幼儿建立专门的幼儿园,或者在普通幼儿园中设立特殊班级来解决乙肝宝宝入园难的问题,避免乙肝妖魔化。
保持中立 [2-20] 第三方匿名
也是个办法啊,还是肝友和肝友一块玩吧!
发表中立观点
昵称: (不填即为匿名)
标题: